Lindsay Clancyn oikeudenkäynnin ainoasta eri mieltä olleesta valamiehestä uusia tietoja
Yksinäisen valamiehen taustoissa kysymyksiä herättäviä asioita.
Lue lisääYksinäisen valamiehen taustoissa kysymyksiä herättäviä asioita.
Lue lisääHätäpuhelu järkytti valamiehiä. Mitä mieltä he olivat yksin eri mieltä olleesta valamiehestä ja mitä tämä touhusi neuvotteluhuoneessa?
Lue lisääTuloksettomaan oikeudenkäyntiin johtanut tilanne ja erilaiset mahdollisuudet, mitä tuleman pitää.
Lue lisääOikeussalissa tunteet kuumana – tuomari ohjeisti taas valamiehistöä.
Lue lisääTuomari ohjeistaa umpikujassa olevaa valamiehistöä.
Lue lisääSyyttäjä Jennifer Spraguen loppupuheenvuoron keskeinen viesti oli hyvin selkeä, Lindsay Clancy oli mielenterveydeltään erittäin huonossa kunnossa, mutta hän tiesi, mitä oli tekemässä, tiesi sen olevan väärin ja teki tietoisen päätöksen surmata lapsensa. Sprague ei siis yrittänyt väittää valamiehistölle, etteikö Clancy olisi kärsinyt mielenterveysongelmista. Hänen mukaan tässä oikeudenkäynnissä ei kuitenkaan olla ratkaisemassa sitä, oliko syytetty masentunut, […]
Lue lisääPuolustus korosti loppupuheenvuorossa, ettei Lindsay ole tapahtumien aikaisen mielentilansa vuoksi rikosoikeudellisessa vastuussa teoista, joista häntä syytetään.
Lue lisääNeljännen oikeudenkäyntiviikon kooste.
Lue lisää